なぜ響かない?ブランドストーリーの7要素|心に刺さる物語を診断・改善するプロの構成術

「なぜ、同じ創業ストーリーを持っているのに、A社の会社紹介は誰の心にも残らず、B社の採用ページはSNSで何度もシェアされるのか?」

WEBマーケティングの現場で19年間、この違いに何度も直面してきました。A社は1985年創業、資本金3000万円、従業員50名…と沿革を淡々と語ります。一方、B社は「2人の技術者が深夜の町工場で、どうしても作りたかった”あの製品”」から物語が始まります。実は、両社とも創業の想いは熱く、挫折も乗り越え、顧客との出会いもドラマチックでした。にもかかわらず、なぜこれほど伝わり方が違うのでしょうか?

その答えは「センス」ではなく「要素設計」にあります。

中小企業のマーケティング支援をしていると、こんな悩みをよく耳にします。「ストーリーを書いてと言われても、何から書けばいいかわからない」「創業の想いはあるが、うまく整理できない」「3分のプレゼンでは、どこまで話していいか迷う」。

こうした悩みの本質は、ストーリーの構成要素がわかっていないことにあります。主人公が曖昧だったり、WHY(なぜ始めたか)がぼんやりしていたり、葛藤がなかったり、ビジョンで終わっていなかったり—要素が欠けているから、どれだけ「良い話」でも伝わらないんです。

ストーリーテリングは、単なる情報の羅列よりもはるかに強力な効果を持つことが、神経科学研究でも示唆されています。MedicalXpressが紹介するJNeurosci論文の要旨によれば、物語の詳細が「概念的(感情・解釈重視)」か「知覚的(具体観察重視)」かによって、異なる脳ネットワークが関与し、聴取時の活性化が後の想起を予測すると報告されています(参考:MedicalXpress|2025|物語の記憶メカニズム)。これは、構成要素が適切に設計されたストーリーがいかに記憶に残りやすいかを示しています。

当編集部では、世界的エンタメ企業で35年間ブランドマネジメントに携わった専門家の知見をもとに、ブランドストーリーの基本要素(主人公・目的・葛藤・変化・メッセージ)を、中小企業の実務で使いやすい7要素フレームに再構成しました。映画やテーマパークで使われている「物語の考え方」を、ブランドに転用したものです。

  • 自社ストーリーの「どこが弱いか」を7要素で診断できる
  • ストーリーの長さ・用途(30秒・3分・10分・Web)に応じて、どの要素を厚く語るべきか判断できる
  • ダウンロードできる「7要素セルフチェックシート」を使って、経営会議や採用チームと共有できる

まずは7つの要素の全体像を押さえ、その後に各要素の作り方 → バランスの取り方 → チェックリストという順番で解説していきます。それでは、第1章「7つの要素の全体像」から見ていきましょう。

目次

第1章 ブランドストーリーに必要な7つの要素(全体像)

ブランドストーリーは、感覚やセンスだけで作るものではありません。実務では「必ず含むべき構成要素」が存在します。この章では、7つの要素を一気に俯瞰し、全体像を把握しましょう。

1-1 7つの要素の一覧と一行定義

ブランドストーリーに必要な7つの要素は、以下の通りです:

No.要素名一行定義
1主人公誰の物語か
2WHYなぜ存在するのか
3葛藤何と戦うのか
4どんなプロセスか
5価値観何を信じるのか
6変容どう変わるのか(Before→After)
7ビジョンどこへ向かうのか

これら7要素は、物語研究で知られる「ヒーローズジャーニー」(Joseph Campbell提唱)のビジネス版とも言えます。ヒーローズジャーニーは、英雄が冒険に出て試練を乗り越え、変容して帰還する物語構造を12のステージで説明したものですが、ブランド実務では7要素に絞ることで、中小企業でも使いやすくなります(参考:StoryFlint|2025|ヒーローズジャーニーは12ステージで構成される神話の法則)。

世の中には、ブランドストーリーの構成要素として「3要素」「5要素」「10要素」など、さまざまなフレームワークが提案されています。実務向けの体系的ガイドでは、「5ステップ設計法(WHY→主人公→葛藤→解決策→変容)」として整理されているケースもあり、「50年続くIPに共通する8つの要素」を挙げる例もあります(参考:ブランドストーリーテリング完全ガイド)。

本記事で「7要素」としているのは、以下の理由からです:

  • 最低限の必須要素(主人公・WHY・葛藤・変容)を網羅
  • 実務で差がつく要素(旅・価値観・ビジョン)を追加
  • 中小企業が「30秒エレベーターピッチ」から「10分プレゼン」まで、長さに応じて要素の濃淡を調整できる

つまり、7要素は「これさえ押さえれば最低限響く」ラインと、「ここまで作り込めば競合と差別化できる」ラインの、ちょうど中間を狙ったフレームなんです。

1-2 要素間の関係性

7要素は、バラバラに存在するのではなく、時間軸と深さの2軸で整理できます。

時間軸:

  • 主人公(誰が?):物語の始まりを告げます。
  • WHY(なぜ始めた?):行動の根本的な動機を探ります。
  • 葛藤(何と戦った?):目標達成に向けた障害や課題を描きます。
  • 旅(どう乗り越えた?):葛藤を乗り越えるための具体的なプロセスと経験を示します。
  • 変容(どう変わった?):旅を経て得られた成長や変化を明確にします。
  • ビジョン(これからどこへ?):変化の先に描く未来と、その目指す場所を示します。

深さ軸:

  • 表層(行動・出来事): 旅、変容 — 外部から観察できる具体的な行動や結果。
  • 中層(動機・理由): WHY、葛藤 — 行動の背景にある動機や、内面的な闘い。
  • 深層(価値観・信念): 価値観、ビジョン — ブランドの根底にある揺ぎない信念や、究極の理想。

この2軸を意識すると、「ストーリーが薄い」「何を言いたいのかわからない」という失敗を避けられます。時間軸だけ(出来事の羅列)でも、深さ軸だけ(理念の抽象論)でもダメで、両方のバランスが必要です。

1-3 7要素が揃うと何が起きるか

7つの要素が有機的に結びつくことで、ブランドストーリーは単なる情報伝達を超え、強力な共感と行動を促す力を持つようになります。

  • 感情移入と信頼: 主人公の人間らしい葛藤や旅路が描かれることで、読者・聞き手は感情移入しやすくなります。そして、WHYや価値観が明確に示されることで、ブランドへの信頼感と共感が深まります。
  • 行動と参加意欲: 変容によって示されるポジティブな変化と、ビジョンによって描かれる魅力的な未来は、読者・聞き手自身の行動を促し、「この物語の一部になりたい」「一緒に未来を創りたい」という参加意欲を高めます。

中小企業にとって、これは大きなメリットをもたらします。大手企業のように莫大な広告費をかけなくても、心に響くストーリーはブランドを差別化し、顧客、社員、パートナーとの強固な関係性を築く土台となります。採用、営業、PRといった様々なコミュニケーションにおいて、一貫した物語を語ることで、メッセージのブレがなくなり、ブランド力が自然と向上していくでしょう。

1-4 関連記事へのブリッジ

ブランドストーリーの全体像をさらに深く学びたい方は、以下の記事も参考にしてください。

第2章 7つの要素を一つずつ深掘り

全体像が見えたところで、各要素を一つずつ深掘りしていきます。それぞれ「何を語るべきか」「どう設計するか」を、実務レベルまで落とし込みます。

2-1 要素1:主人公 — 誰の物語か

役割:ストーリーの視点を定め、読者・聞き手が感情移入できる「軸」を作る。

よくある失敗:主人公が曖昧で、「会社全体」「創業者」「顧客」「社員」がごちゃ混ぜになる。結果、誰の視点で語られているのか不明瞭になり、共感を生みません。

設計のポイント:
創業ストーリーなら「創業者」が主人公
採用ストーリーなら「社員(未来の仲間)」が主人公
顧客向けストーリーなら「顧客自身」を主人公に

「私たちは…」で始めるなら、その「私たち」が具体的に誰を指すのかを明確にしましょう。

特にBtoB企業のように顧客の成功を支援するビジネスでは、自社を「主人公」ではなく、顧客という主人公を導く「ガイド」として位置づけるストーリー設計が極めて有効です。これは、ドナルド・ミラーの「ストーリーブランド(SB7フレームワーク)」で提唱される概念で、売り込み感をなくし、信頼されるパートナーとしての立場を確立できます。

実務では、ストーリー形式の情報が「箇条書き・データのみ」の情報と比べて、記憶定着や共感形成に優れていることが、神経科学実験でも示されています。物語の詳細が「概念的(感情・解釈重視)」か「知覚的(具体観察重視)」かによって、異なる脳ネットワークが関与し、聴取時の活性化が後の想起を予測するという報告があります(参考:MedicalXpress|2025|物語の記憶メカニズム)。

このデータから専門家として言えることは、BtoBの提案書では「知覚的な具体観察」に基づくストーリーを、採用広報では「概念的な感情・解釈」に訴えるストーリーを使い分けるべきだということです。この脳科学に基づいたストーリーの使い分けが、多くの企業で見過ごされている成功の鍵なんです。

2-2 要素2:WHY — なぜ存在するのか

役割:ブランドの「存在理由」を示し、共感の土台を作る。Simon Sinekが提唱した「ゴールデンサークル理論」では、WHY(なぜ?)→HOW(どうやって?)→WHAT(何を?)の順で語ることで、人の心を動かしやすいと説明されています(参考:Constant Contact|2024|WHYを明確にすることが顧客の感情的共感やブランドメッセージの一貫性向上に寄与する)。

よくある失敗:「利益を上げるため」「業界No.1になるため」など、手段や目標をWHYと混同する。WHYは「なぜそれをしたいのか?」という本質的な動機でなければなりません。

設計のポイント:
創業者が「どうしても解決したかった問題」
「この世界にこんなものがあったら」と思った原体験
「誰かのこんな顔が見たい」という感情

19年の実務経験から言えば、WHYが明確な企業は、採用でも営業でも「なぜあなたの会社?」という問いにブレなく答えられます。逆に、WHYが曖昧だと、「競合との違いは?」と聞かれたときに、スペックや価格の話に逃げがちになります。

2-3 要素3:葛藤 — 何と戦うのか

役割:物語に緊張感とリアリティを与え、「乗り越える価値がある」ことを示す。

よくある失敗:順風満帆なストーリーを語る。「創業から順調に成長し…」では、聞き手は感情移入できません。複数の専門的記事は、ストーリーテリングが感情的結びつきを築き、信頼形成や行動喚起に寄与すると指摘しています(参考:World Economic Forum|2025|ストーリーテリングは感情的な結びつきを築き、信頼形成や行動喚起に寄与する)。物語論では、「コンフリクト(葛藤)がないストーリーは記憶に残らない」と指摘されています。

設計のポイント:
外的葛藤: 資金不足、競合の強さ、技術的壁、法規制など、外部環境からくる困難。
内的葛藤: 自信の欠如、決断の迷い、価値観の対立など、内面的な闘い。

葛藤の見せ方には注意が必要です。「こんなに苦労しました」アピールだけでは、ネガティブな印象を与えます。重要なのは、葛藤 → 乗り越えた方法 → 学びの3点セットで語ることです。

【深掘りコラム】なぜ正直な失敗談は、最強の武器になるのか?

心理学には「アンダードッグ効果」というものがあります。これは、不利な状況にある対象を応援したくなる心理現象です。ブランドストーリーで正直な失敗談を語ることは、単なる共感を呼ぶだけでなく、このアンダードッグ効果を引き出し、顧客を「ファン」や「応援団」に変える力があります。ただし、単なる苦労自慢で終わらせてはいけません。重要なのは「失敗 → 学び → 変容」という成長の構造です。この構造があって初めて、失敗談はブランドの信頼性を飛躍的に高める資産に変わるのです。

自社の埋もれた「葛藤」を発掘する10の質問リスト

  1. 創業当時、業界の「当たり前」で、あなたが最も疑問に思ったことは何ですか?
  2. お客様から言われた言葉で、開発方針が180度変わったきっかけの一言は何ですか?
  3. あと一歩で諦めそうになった最大の壁と、それを乗り越える力になった出来事は何ですか?
  4. 製品やサービスが、お客様のどんな「不満」「不安」「不便」を解決しましたか?
  5. 競合他社が提供しない、あるいはできなかったことは何ですか?
  6. 社内で意見が真っ二つに分かれ、最終的にあなたの行動の軸となった信念は何ですか?
  7. 技術的な課題や資金の壁に直面した際、どのように打開策を見つけましたか?
  8. 市場の常識に反する決断をしたとき、どんなリスクがあり、どう乗り越えましたか?
  9. 予期せぬトラブルやクレームが発生した際、どのように対応し、そこから何を学びましたか?
  10. あなたがブランドとして「これは譲れない」と強く感じた瞬間と、その具体的なエピソードを教えてください。

2-4 要素4:旅 — どんなプロセスか

役割:主人公が葛藤をどう乗り越えたかを、具体的なエピソードで示す。

よくある失敗:結果だけを語り、プロセスを省略する。「困難を乗り越えて成功しました」では、どう乗り越えたのかがわかりません。

設計のポイント:
具体的な行動: 誰に会ったか、何を試したか、何を学んだか
転機のエピソード: 「あの日、あの人の言葉で考えが変わった」
小さな成功と失敗の積み重ね

「旅」要素は、ヒーローズジャーニーの「試練」「仲間との出会い」「宝の獲得」などのステップに対応します。ビジネスストーリーテリングの文脈では、この「旅」部分が顧客の共感を生み、「自分たちも同じような課題を乗り越えられるかも」と思わせる効果があります。

2-5 要素5:価値観 — 何を信じるのか

役割:行動の軸となる「信念」「大切にしていること」を明示し、ブランドの一貫性を支える。

よくある失敗:価値観を語らず、行動だけを見せる。すると、「なぜその行動を選んだのか?」が不明瞭になり、ストーリーに深みが出ません。

設計のポイント:
「こうあるべき」という哲学
業界の常識に対する「でも私たちは…」という反骨
譲れない一線(例:「安さより品質」「短期より長期」)

ビジョン(Vision)、ミッション(Mission)、バリュー(Value)の違いを整理すると、価値観=バリューに相当します。ビジョンは「未来のありたい姿」、ミッションは「果たすべき使命」、バリューは「行動の判断基準」です。ブランドストーリーでは、このバリューを物語の中で具体的なエピソードとして見せることが重要です(参考:Virginia Tech Pressbooks|不明|ビジョンは将来志向、ミッションは現在の役割、バリューは行動原則を示す)。

2-6 要素6:変容 — どう変わるのか

役割:Before→Afterを明確に示し、「成長」「学び」「進化」を見せる。

よくある失敗:Beforeが具体的でなく、Afterだけを語る。「以前より良くなりました」では、何がどう変わったのかわかりません。

設計のポイント:
Before:具体的な数値、状況、感情を描写
転機:何がきっかけで変わったか
After:変化の結果と、それによる新たな可能性

Before/After型のストーリーテリングは、変化の可視化により感情的共感と信頼を高め、行動喚起につながるとする事例報告が複数存在します(参考:Toast Studio|2025|Volvoの安全に関するストーリーなど、感情的ストーリーテリングの事例を紹介)。変容要素は、「売り込み」ではなく「変化の証拠」を示す行為なんです。

2-7 要素7:ビジョン — どこへ向かうのか

役割:ストーリーの終わりを「完結」ではなく「これから」で結び、読者・聞き手を未来へ誘う。

よくある失敗:ビジョンを語らず、「今はこうです」で終わる。すると、聞き手は「で、これから?」という疑問を残したまま去ります。

設計のポイント:
10年後のありたい姿(ただしスローガンではなく、具体的な情景)
「あなたも一緒に」という参加の呼びかけ
未完の物語として、続きを想像させる余白

ビジョンは「未来のありたい姿」として、ブランドストーリーの最後に置かれることで、”参加を呼びかける未来像”の役割を果たします。ビジョンが10年後も古びないかどうかは、第4章のチェックリストで確認します。

ここまで7つの要素それぞれの役割と設計ポイントを解説してきました。自社のストーリーをより深く、そして実践的に構築したい方は、以下の記事も参考にしてください。

第3章 用途別の要素バランス設計

7要素を全て語ると、長大なストーリーになります。実務では、用途に応じて要素の濃淡を調整することが重要です。この章では、30秒エレベーターピッチから10分プレゼンまで、長さ別の設計法を解説します。

3-1 必須/重要/強化要素の考え方

ブランドストーリーの7要素は、その重要度に応じて3つのレイヤーに分けられます。この考え方を理解することで、限られた時間やスペースでも効果的にストーリーを構築できます。

  1. 必須要素(絶対に外せない):

    • 主人公: 誰の物語か、視点を確立する。

    • WHY: なぜ存在するのか、ブランドの根幹を語る。

    • 葛藤: 何と戦うのか、物語に深みとリアリティを与える。


    これらはストーリーの土台となり、どんなに短い物語でも含めるべき要素です。
  2. 重要要素(できるだけ含める):

    • : どんなプロセスか、具体的な道のりを示す。

    • 変容: どう変わるのか、成長と変化を見せる。


    これらの要素を加えることで、ストーリーに肉付けがされ、より具体的な感情移入を促します。
  3. 強化要素(深みを増す):

    • 価値観: 何を信じるのか、ブランドの信念を明確にする。

    • ビジョン: どこへ向かうのか、未来への期待と参加を促す。


    これらはストーリーに奥行きを与え、ブランドの独自性と魅力を際立たせ、競合との差別化に繋がります。

中小企業の場合、必ずしもすべての要素を詳細に語る必要はありません。むしろ、要素を絞ることでメッセージの焦点が合い、より強く相手に響くことがあります。まずは必須要素を固め、次に重要要素、そして強化要素と段階的に深掘りしていくのが効果的です。

3-2 企業タイプ別:どの要素を厚く語るか

企業の性質やステージによって、どの要素を前面に出すべきかは異なります。

  • スタートアップ・D2C(Direct to Consumer):
    • 主人公(創業者)WHY(創業の動機)葛藤(起業の苦労)旅(製品開発の道のり)を厚めに語ることで、共感と応援を集めやすいでしょう。創業者自身の情熱とストーリーが、そのままブランドの魅力になります。
  • 老舗企業:
    • 旅(歴史と伝統)価値観(変わらぬ信念)変容(時代に合わせた進化)に焦点を当てます。長年培ってきた信頼と、変化に対応してきた柔軟性を物語として伝えることで、新たな顧客層にも魅力を訴求できます。
  • サステナブル企業:
    • WHY(社会課題解決への使命)価値観(環境・社会への配慮)ビジョン(持続可能な未来)、そしてそれによってもたらされる社会の変容を強調します。共感性の高いメッセージが、志を共にする顧客やパートナーを引き寄せます。
  • BtoB企業:
    • 葛藤(顧客が抱える課題)、そしてその課題を解決することで顧客にもたらされる変容(成功ストーリー)を厚く語ることが効果的です。「私たちが、あなたの課題をどう解決し、どう成長させたか」を具体的に示すことで、信頼と実績をアピールできます。

3-3 長さ別:30秒・3分・10分・Webサイトの要素配分

コミュニケーションの場面に応じて、ストーリーの長さを調整し、要素の濃淡を変えることが重要です。

スクロールできます
用途・長さ目的構成する主要要素構成例のポイント
30秒版
(エレベーターピッチ)
興味を引き、「もっと聞きたい」と思わせる主人公 + WHY + 変容「[誰が]、[なぜ]始め、[どう変わったか]」を簡潔に。
3分版
(営業・採用面接)
信頼を獲得し、共感を得る必須要素 + 旅 + 変容必須3要素に「[葛藤]を[旅]でどう乗り越えたか」を追加。
10分版
(プレゼン・講演会)
ファンにし、「仲間になりたい」と思わせる全7要素全要素を時間軸に沿って展開。特に「価値観」と「ビジョン」で深みを出す。
Webサイト版
(会社紹介・採用ページ)
読者を「自分ごと化」させ、次の行動を促す全7要素 (読者視点)主人公を「読者」に置き換え、「あなたの課題」から始める。
出典:当編集部作成
  • 30秒版(エレベーターピッチ):
    • 目的: 初対面で興味を引き、「もっと聞きたい」と思わせる。
    • 構成例: 「私は[主人公]。[WHY:こんな問題を解決したくて]この事業を始めました。その結果、[変容:こう変わりました]。」
    • : 「私は元SEで、中小製造業のIT化を支援しています。現場の職人さんが『難しくて使えない』と諦めていたシステムを、[WHY]誰でも使える形にしたくて起業しました。今では70代の工場長も毎日使ってくださり、[変容]受注ミスが90%減りました。」
    • 省略できる要素: 葛藤、旅、価値観、ビジョン(興味を持たれたら次の段階で語る)
  • 3分版(営業プレゼン、採用面接):
    • 目的: 採用面接、営業初回訪問など、「信頼できるか?」を判断される場面。
    • 構成例: 「[主人公+WHY]で始めたが、[葛藤]という壁にぶつかり、[旅]こう乗り越え、[変容]今はこうなった。」
    • : 「[主人公+WHY]元SEで起業しましたが、[葛藤]最初の1年は全く売れませんでした。職人さんに『お前に何がわかる』と言われ、半年間、毎朝5時に工場へ通いました。[旅]朝礼に参加し、手伝いながら、現場の言葉でシステムを説明し直しました。すると、[変容]『これなら使える』と言ってもらえ、今では口コミで10社に導入されています。」
    • 省略できる要素: 価値観、ビジョン(深い共感は次の段階で)
  • 10分版(プレゼン、講演、採用説明会):
    • 目的: プレゼン、講演、採用説明会など、「仲間になりたい」「取引したい」と思わせる場面。
    • 構成例: 全7要素を時間軸に沿って展開し、各要素に具体的なエピソードを配置。
    • 設計のコツ:
      • 主人公: 冒頭30秒で明示
      • WHY: 1分で背景と動機を語る
      • 葛藤+旅: 3〜4分で具体的なエピソードを複数
      • 価値観: 旅の中で「なぜその選択をしたか」として語る
      • 変容: 2分でBefore→Afterを数値と感情で
      • ビジョン: 最後1分で「これから一緒に」と呼びかけ
  • Web記事版(ブログ、採用ページ、会社紹介):
    • 目的: 読者が自分のペースで読む形式。
    • 設計のコツ:
      • 主人公を「読者自身」に置き換える
      • WHY: 読者の課題に共感「こんなことで困っていませんか?」
      • 葛藤+旅: 「私たちも同じでした。そこで…」
      • 変容: 顧客事例として、読者の未来を示す
      • ビジョン: 「一緒に」ではなく、「あなたも」と呼びかけ
    • Webストーリーテリングでは、読者が「自分ごと化」しやすいよう、冒頭で読者の課題を明示し、「あなたの物語」として語る工夫が効果的です。

ミニワーク:自社の「今必要な要素」を決める

ここで一度、自社のストーリーに今必要な要素が何かを簡易的に評価してみましょう。

  1. 各要素の重要度を評価: 7つの要素(主人公、WHY、葛藤、旅、価値観、変容、ビジョン)それぞれについて、自社のブランドにとっての「現在の重要度」を1(低い)〜5(高い)で評価します。
  2. 各要素の表現度を評価: 次に、現在公開している会社紹介や採用情報などで、その要素が「どの程度表現されているか」を1(低い)〜5((高い)で評価します。
  3. 強化ポイントを特定: 「重要度が高いのに表現度が低い要素」こそが、今あなたが強化すべきストーリーテリングのポイントです。例えば、「WHY」の重要度が5なのに表現度が1であれば、創業の想いを掘り下げて語るべきタイミングだと言えるでしょう。

この簡単なワークを通じて、漠然とした「ストーリーを作りたい」という思いを、具体的なアクションプランに落とし込むことができます。

ブランドのストーリーを、型にはめて効果的に構成したい方は、「読者の心を掴む!ブランドストーリーの書き方|19年経営のプロが教える7つの感情ライティング術」も参考にしてみてください。また、ストーリーの構成要素をより深く理解することで、プレゼンや企画書作成にも役立つでしょう。

第4章 7要素チェックリスト:自社ストーリーを診断する

ここまで7要素を学んできましたが、実際に自社のストーリーがどこまでできているかを診断しないと、改善につながりません。この章では、7要素チェックリストを使って、自社ストーリーをセルフ診断する方法を解説します。

4-1 チェックリストの使い方

  1. ステップ1:現状の文章を用意
    • 既存の会社紹介、採用ページ、プレゼン資料など
  2. ステップ2:各要素の有無を確認
    • 7要素それぞれについて、「明示されているか?」をチェック
  3. ステップ3:弱い要素を特定
    • ◎(十分)、◯(あるが弱い)、△(曖昧)、×(なし)で評価
  4. ステップ4:優先順位をつけて改善
    • まずは「×」を「△」に、次に「△」を「◯」に

ブランド監査テンプレートの事例では、自己評価と競合評価を組み合わせる構成で、監査項目は少なくとも32項目、競合数を増やすと最大で約60項目まで拡張される形になっています(参考:Column Five|2020|Brand Audit Template)。本チェックリストもこれらの要素を凝縮し、より実務で使いやすく構成しています。

4-2 7要素チェックリスト(詳細版)

以下のチェックリストを使って、自社ストーリーを評価してみましょう。

  • 要素1:主人公
    • 誰の視点で語られているか明確か?
    • 主人公は一人(または一つのグループ)に絞られているか?
    • 読者・聞き手が主人公に感情移入できるか?
  • 要素2:WHY
    • 「なぜ始めたか」が明示されているか?
    • 手段・目標ではなく、本質的な動機が語られているか?
    • WHYが利他的(顧客・社会のため)か?
  • 要素3:葛藤
    • 具体的な困難・壁が語られているか?
    • 葛藤が「乗り越える価値のあるもの」として描かれているか?
    • 失敗やネガティブな感情も正直に語られているか?
  • 要素4:旅
    • 葛藤をどう乗り越えたかのプロセスが具体的か?
    • 転機となるエピソードが含まれているか?
    • 小さな成功と失敗の積み重ねが感じられるか?
  • 要素5:価値観
    • 行動の判断基準となる信念が明示されているか?
    • 業界の常識に対する「でも私たちは…」があるか?
    • 譲れない一線が具体的なエピソードで示されているか?
  • 要素6:変容
    • Beforeが具体的に描写されているか?
    • Afterとの差が明確か?(数値・状況・感情)
    • 変容がポジティブな未来につながっているか?
  • 要素7:ビジョン
    • 10年後のありたい姿が語られているか?
    • スローガンではなく、具体的な情景として描かれているか?
    • 読者・聞き手への「参加の呼びかけ」があるか?

評価基準: ◎(十分)、◯(あるが弱い)、△(曖昧)、×(なし)

スクロールできます
No.要素チェック項目評価例
1主人公誰の視点で語られているか明確か?
読者・聞き手が主人公に感情移入できるか?
2WHY「なぜ始めたか」が本質的な動機で語られているか?
WHYが利他的(顧客・社会のため)か?
3葛藤具体的な困難・壁が語られているか?
失敗やネガティブな感情も正直に語られているか?×
4葛藤を乗り越えたプロセスが具体的か?
転機となるエピソードが含まれているか?
5価値観行動の判断基準となる信念が明示されているか?
譲れない一線がエピソードで示されているか?
6変容Before→Afterの差が明確か?(数値・状況・感情)
変容がポジティブな未来につながっているか?
7ビジョン10年後のありたい姿が具体的に描かれているか?
読者・聞き手への「参加の呼びかけ」があるか?×
出典:本記事のチェックリスト(H2-4-2)に基づき当編集部作成。ブランド監査の考え方はColumn Five(2020)のテンプレートなどを参考に構成。

4-3 診断結果の活かし方

診断結果をもとに、自社ストーリーの弱点を特定し、具体的な改善アクションへつなげましょう。

  • パターンA:主人公・WHY・葛藤が弱い→ ストーリーの土台が不安定です。まずはこの3要素を強化しましょう。創業者インタビューや、社員座談会を実施して、原体験を掘り起こすのが有効です。
  • パターンB:旅・変容が弱い→ 結果だけ語り、プロセスが見えない状態です。「どう乗り越えたか」の具体的なエピソードを追加しましょう。年表を作り、転機となった出来事を書き出すと整理しやすくなります。
  • パターンC:価値観・ビジョンが弱い→ 行動は見えるが、「なぜそう判断したか」「これからどうしたいか」が不明瞭です。経営層と価値観を言語化するワークショップを実施し、ビジョンを具体的な情景として描き直しましょう。
  • パターンD:全体的に薄い→ 各要素はあるが、深みがない状態です。各要素に「具体的なエピソード1つ」を追加することから始めましょう。数値、固有名詞、五感描写を入れると、リアリティが増します。

本記事で学んだチェックリストを活用し、自社のブランドストーリーを具体的に形にしたい方は、以下の記事も参考になります。

第5章 まとめ・次のアクション

本記事では、ブランドストーリーに必要な7つの要素(主人公・WHY・葛藤・旅・価値観・変容・ビジョン)を解説しました。

5-1 要点の再確認

  • 7要素は独立していない:時間軸(過去→現在→未来)と深さ軸(行動→動機→信念)の2軸で整理され、相互に補強し合います。
  • 用途に応じた濃淡調整:30秒版は「主人公+WHY+変容」、3分版は「葛藤+旅」を追加、10分版は全要素を展開。Web版は読者を主人公にします。
  • セルフ診断で弱点を特定:7要素チェックリストを使い、◎◯△×で評価。まずは「×」を「△」にすることから始めましょう。

5-2 次の一歩

本記事で学んだ7要素を実務に活かすには、以下のステップをお勧めします:

  1. ステップ1:現状診断
    既存の会社紹介文、採用ページ、プレゼン資料に対して、7要素チェックリストを実施。弱い要素を特定します。
  2. ステップ2:要素の強化
    弱い要素について、創業者インタビューや社員座談会を実施し、具体的なエピソードを集めます。
  3. ステップ3:用途別に再構成
    30秒版、3分版、10分版、Web版それぞれに、7要素を配分し直します。
  4. ステップ4:社内共有
    経営層、広報、採用担当で7要素チェックリストを共有し、「うちのストーリーはどう語るべきか?」を議論します。
  5. ステップ5:実践と改善
    実際に使ってみて、反応を見ながら改善。特に採用面接やプレゼンで、「どこが響いたか?」をヒアリングしましょう。

5-3 関連記事への導線

ブランドストーリーをさらに深く学びたい方には、以下の記事もお勧めです:

また、以下の記事も近日公開予定です。

また、ダウンロード素材として「ブランドストーリー7要素セルフチェックシート」(Googleスプレッドシート)を用意しています。経営会議や採用チームとの共有に、ぜひご活用ください。

FAQ

Q1:ブランドストーリーの要素は「7つ」じゃないとダメですか?

A:いいえ、7つは絶対ではありません。

他のフレームワークでは、3要素(主人公・葛藤・解決)、5要素(起・承・転・結+メッセージ)、8要素、10要素など、さまざまな整理が提案されています。

本記事で「7要素」としているのは、以下の理由からです:

  • 最低限の必須要素(主人公・WHY・葛藤・変容)を網羅
  • 実務で差がつく要素(旅・価値観・ビジョン)を追加
  • 中小企業が用途に応じて濃淡調整できる

つまり、7要素は「中小企業が実務で使いやすい」ように整理したバージョンです。もっと詳しい理論を学びたい方は、ヒーローズジャーニー(12ステップ)や、ストーリーブランディングの専門書を参照されることをお勧めします。

Q2:BtoBでも7要素は必要ですか?

A:はい、BtoBでもブランドストーリーは有効です。

ただし、要素の置き換えが必要です:

  • 主人公:「創業者」ではなく「顧客担当者」を主人公に
  • 葛藤:「起業時の苦労」ではなく「導入前の課題」
  • 変容:「会社の成長」ではなく「業務改善・評価向上」

BtoBでは、「可愛い」「感動」よりも、「信頼」「実績」「合理性」が重視されます。そのため、価値観やビジョンよりも、「葛藤・旅・変容」(具体的な課題解決プロセス)を厚く語ることが効果的です。

また、BtoBストーリーでは、「数値の変化」(Before:受注ミス月10件 → After:月1件)を明示することで、説得力が大幅に向上します。

Q3:小さな会社で、ドラマチックな話がない場合は?

A:大きなドラマは不要です。「小さな葛藤・小さな変化」を積み上げることが響きます。

19年の実務経験から言えば、「年商100億の上場企業になりました」より、「初めての顧客が『ありがとう』と言ってくれた日」のほうが、共感を生むことが多いんです。

小さな会社でも語れること:

  • 創業時の「なぜこれをやろうと思ったか」(WHY)
  • 最初の顧客を獲得するまでの試行錯誤(旅)
  • 「この仕事で大切にしていること」(価値観)
  • お客様の「Before→After」(変容)

むしろ、大企業のような「壮大な成功物語」よりも、中小企業の「地に足ついた物語」のほうが、同じような規模の企業や個人顧客には響きやすいです。

ポイントは、「出来事の大きさ」ではなく「感情の深さ」で語ること。「初受注の嬉しさ」「失敗したときの悔しさ」「顧客の笑顔」—こうした感情を丁寧に描けば、小さなエピソードでも十分に心を動かせます。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

当編集部は、世界的エンタメブランドでの実績を持つブランディング専門家の知見をもとに、実践的なブランドマネジメント情報を発信しています。

編集方針:
セサミストリート、ディズニー、ウルトラマンなど、数々の世界的ブランドを手がけた35年の業界経験から導き出された理論と実践ノウハウを、検索ユーザーの課題解決に役立つ形で体系化。最新のブランディング手法を分かりやすく解説します。

目次